Foro

Hola, observo que cada vez hay más zonas con gran acumulación de rutas "iguales" que saturan la página y ocultan o hacen más complicado encontrar alternativas y variantes para esa zona.

Pienso en las Vías Verdes, por ejemplo. Yo mismo he subido rutas en vías verdes, pero procurando incluir alguna variación que pueda interesar (modificar la vuelta)

Entiendo que no es razonable "prohibir" nuevas rutas en según qué circunstancias, pero no sé si se podría hacer una pequeña "limpia" en estas zonas de rutas sin descripción, por ejemplo, o poner algún mensaje informativo cuando se suba una nueva ruta en ellas para que el usuario se lo piense.

Y nada más, gracias por la web y por estar pendientes de nosotros, un saludo

Estoy de acuerdo, seguro que hay rutas con el mismo recorrido, la misma distancia, se debería realizar una limpieza de rutas, o a la hora de buscar, que se puedan filtrar por las más vistas o las más descargadas o aquellas con mayor calidad, o de un usuario con mayor actividad, algo así, .... sino se hace difícil localizar rutas.

Un saludo

No acabo de entender lo de la saturación. Cada ruta es independiente y abres el nº de rutas que quieras.
Seguramente te refieras a que aparecen muchos iconos en Google Earth en una misma zona, pero a pesar de todo no creo que sea conveniente eliminar rutas de usuarios, que lo mismo usan Wikiloc como una forma de conservar sus rutas y poder abrirlas en cualquier sitio.

totalmente de acuerdo contigo!!! No se puede prohibir eso compañeros, aquí cada uno es libre de compartir sus rutas propias o la de otros usuarios que hacen la ruta de otro usuario y que la sube para poder saber sus rutas hechas y tener un historial propio y personal...

Además que piensa que cuantas más rutas hayan mejor, siempre suelen haber variaciones, yo creo que no sería justo que eliminasen rutas a los usuarios por el mero hecho de que otros usuarios también las tengan..,

Un cordial saludo!!!

Pues yo no entiendo la afición por meter rutas repetidas, hay muchas formas de guardar un registro de las rutas realizadas: en el propio ordenador o incluso en la página, como rutas privadas. Cuando uno va a buscar rutas por un determinado sitio es un incordio encontrar 50 rutas idénticas, las variaciones vienen bien cuando uno está en el campo, pero las rutas idénticas no son útiles para nadie.

No os pongáis tremendos
Yo no abogo por eliminar así porque sí, pero creo que estaría bien que si hay muchas rutas parecidas en un mismo área surgiera algún mensaje advirtiéndolo cuando la cargamos antes de publicarla, por ejemplo. No se trata de eliminar por eliminar, se trata de que las búsquedas sean más eficientes.
Yo esto lo planteaba porque cuando planeo un viaje sobre todo por zonas de las que no sé nada a lo mejor acabo encontrando lo que busco de chiripa porque hasta que no haces mucho zoom y te molestas en pasar a lo mejor 15 páginas de rutas no das con ello. Yo también colgaba al principio un poco por "almacenar" mis cosas pero creo que antes que eso está el hecho de que la página sea de utilidad a otros, no sé si me explico. Por no hablar de lo que comenta budiel de que podemos marcarlas como privadas.

Otra cosa que no ayuda es que la búsqueda por nombres no siempre "funciona" si por ejemplo buscas un lugar que no es una localidad sino un paraje concreto que sí forma parte del nombre de rutas que luego encuentras "mapeando".
Saludos

otra opción buena sería el poder calificar las rutas con estrellas como en el App Store o el Android Market, es decir que los usuarios pudieramos calificar con nota o estrellas las rutas que veamos utiles y mejores, de esa manera se solucionaría en gran parte, ya que la gente miraria las rutas que más reputación tengan...

El caso es que viva Wikiloc!!! jeejej la verdad que es muy útil esta página web y también la App Wikiloc para iPhone, por fin he encontrado lo que de verdad necesitaba.

Un saludo!

Estoy totalmente de acuerdo con Toretto_85, aqui el punto no es eliminar rutas, creo que se malentendió el primer comentario.

Simplemente yo secundaria la propuesta de toretto y la incrementaría, estaría genial que wikiloc "calificara" las rutas, con una ponderación cruzada, es decir:

Que wikiloc incorporara la calificación con estrellas por parte de los usuarios, y se ponderara con el numero de descargas de la ruta y a su vez con la "fineza" de la ruta (la que tenga más puntos/coordenadas), así creo que podría ser un buen filtro para evitar rutas repetidas o rutas con muy baja resolución o calidad.

En mi caso veo:
1.- el problema de la transposición de rutas repetidas, incluso hay casos de rutas que se transponen a si mismas (el track pasa por el mismo lugar una y otra vez).

2.- rutas con muy baja resolución, que son x cantidad de kilometros y solo son 5 o 6 puntos (exagerando).

Ponderando de esa manera se podría propiciar a que los usuarios de wikilock se preocuparan más por compartir cada vez rutas de mejor calidad.


Creo que la solución es sencilla y práctica.

Saludos y felicidades wikiloc, tiene que ser el mejor web de rutas!

x2

En mi opinión, la "base de rutas pública" o general, solo debería contener una sola ruta diferenciada de las demás y sin “autor” determinado, es por eso que es pública.
Por supuesto no quita que aparte existan "bases particulares” de autor X, donde pueda haber una colección de rutas “con el sello de X” y mas o menos organizadas y clasificadas y seguro que no repetidas, al gusto del autor. También accesible al resto, pero filtrada por el nombre del autor.

La "pública o general", si no se regulariza y todo vale, terminará siendo un caos. Repetir la misma ruta, N veces, me parece absurdo y no hacen mas que ocupar espacio además de embrollar y hacer perder tiempo en buscarlas.
Por ahora el volumen es relativamente contenido, pero tarde o temprano si no se pone coto, llegará al infinito.

Por otra parte y relacionado con el tema, mas razón para simplificar, y que no salgan tantas páginas de una zona, porque esta web tiene un comportamiento informático extraño, me explico con un ejemplo:
Estamos buscando rutas por una zona atractiva, donde hay muchas páginas de rutas (y lógicamente muchas repetidas). Hay que ir pasándolas página a página y ya vas por ejemplo por la página 14 y te llama la atención una ruta que parece diferente, y solo por entrar a verla, después cuando retornas a la "página anterior" no es cierto que vuelvas a la página donde estabas, (en este ejemplo la 14) sino que el sistema te lleva a la página 1 y tienes que perder mas tiempo en avanzar hasta la página 14 para seguir mirando.
Si no hubieran tantas páginas, se buscaría mas facilmente.

Por esto es que aprovecho para sugerir como otra mejora: que se retorne a la página donde estabas y no a la 1.

En cuanto al tema principal que estábamos comentando, me uno a los que por aqui dicen de limpiar y reducir el número de rutas muy parecidas a solo una.

Y ya puestos a sugerir, lo de diferenciar "Base de rutas pública" de "Bases de rutas del autor X", todas accesibles, eligiéndolas mediante fitro.