-
-
1.764 m
127 m
0
24
48
95,97 km

Vista 2165 veces, descargada 40 veces

cerca de Torrón, Galicia (España)

Sendero de gran recorrido,el unico en provincia de Ourense promovido ,diseñado y realizado por el Club Alpino Ourensan(Antes Manzaneda) al inicio de la decada de los noventa.El sendero une la zona de el Cañon del Sil donde el Club tiene una de las escuelas de escalada mas frecuentada de Galicia(embalse de S. Pedro do Sil) con la montañas del Macizo Central Ourensano donde el Club cuenta con una casa refugio de montaña origen de la estacion de Manzaneda.
Normalmente se realiza en cuatro etapas que suelen coincidir con finales en Parada do Sil,Montederramo,Celeiros y Refugio CAM en estacion de Manzaneda

8 comentarios

  • momoeanton 30-may-2014

    Gran sendeiro,de excelente factura.Actualmente parece que el Club Alpino Ourensan va a iniciar una campaña de reseñalizacion de cara a conseguir su rehomologacion por la FGM.
    CUIDADO con los sucedaneos que estan apareciendo en wikiloc que nada tienen que ver con este trazado original y que solo pretenden aprovecharse de este magnifico GR utilizando su nombre de forma totalmente deshonesta e interesada creando un nuevo trazado que no se corresponde con el original generando ademas un confusionismo que perjudica a los esfuerzos por divulgarlo y mantenerlo .La Federacion Galega de Montaña deberia tomar cartas en este asunto,una casa rural cercana lo que debe es generar un sendero que la conecte con el GR-56 y no pretender alterarlo para que pase por su puerta,.Solo nos faltaba esto.

  • blas62 16-jun-2014

    hola queria saber en que situacion se encuentra el sendero y si ahora mismo es posible realizarlo toso , o partes del camino estan perdidas. Queriamos hacerlo corriendo en dos etapas en agosto . Gracias de antemano

  • Foto de pepecarbalho

    pepecarbalho 19-jun-2014

    El Transourensán no esta ahora en muy buenas condiciones. El Club Alpino tiene inscrito el GR56 en la Federación de montaña, y ninguna de las dos entidades se pone a trabajar para revitalizarlo. El gran sendero se puede hacer pero es complicado recorrerlo en su integridad. Cambio de señalizaciones por los paisanos, vallados ilegales de pastores y la eterna maleza. Hasta que Club, Federación y ayuntamientos no se pongan de acuerdo el sendero tal y como se realizó x primera vez no estará óptimo.

  • Foto de caseriodacastineira

    caseriodacastineira 01-jul-2014

    Hola @Momoeanton Soy uno de los promotores del 'Sucedaneo de TransOurensan'
    Somos unos enamorados de este sendero, nuestra primera intención era restaurar el sendero original pero nos fuimos encontrando un problema tras otro. Zonas largas por asfalto, zonas degradadas o quemadas, caminos cerrados... lo que hacía muy difícil restaurar el trazado original y haciendo muy complicado el poder arreglarlo lo que era nuestra intención inicial

    Hemos dedicado mucho tiempo a analizar palmo a palmo, a desbrozar, a fotografiar... con el fin de crear un camino inspirado en el GR-56 aunque desde luego no puede llamarse así ya que ni está señalizado, ni lo va a estar ni desde luego está homologado.

    En todos los sitios intentamos especificar que es un sendero inspirado en el GR-56 pero en ningún sitio pone que este es el gr-56, ni es nuestra intención que lo sea.

    El sendero lo hemos hecho pasar por nuestra casa Rural, pero es que el sendero original tendría que ser 8 km por asfalto hasta llegar a Montederramo, además de que hoy en día en Montederramo no existe ningún alojamiento legal en Montederramo excepto el nuestro. y aunque no pasara tenemos recogida a gente que viene andando o que hace rutas no circulares sin coste adicional con lo que nosotros no ganamos nada con eso.

    El día que el GR-56 se restaure por sus promotores o la administración nuestra alternativa dejará de tener sentido y estaremos mas que felices de apoyar el original promocionándolo y poniendo todas las facilidades para que la gente lo recorra.

    Mientras que no sea así no creéis que tiene sentido apoyar una alternativa que puede ayudar a promocionar la zona y ayudar a disfrutar a la gente de esta tierra. o es mejor que la gente lo deje a mitad cabreados por no poder seguirla?

    Si se nos necesita para volver a reactivar el gr-56 original aquí estamos, aunque es mas fácil mantener un camino en el que solo hay que desbrozar 8km a uno en el que hay que desbrozar mas de 25km

  • roibol 02-jul-2014

    Si esperamos a que Club, Federación y Ayuntamientos se ponga de acuerdo para que el sendero vuelva a estar transitable, podemos estar esperando toda la vida. Podéis llamarlo sucedáneo, que copiamos el nombre o todo lo que queráis, pero es un sedero basado en el GR56 que hoy en día está totalmente transitable, tiene mucho menos asfalto, pasa por más punto de interés turístico y necesita un menor mantenimiento (muchos caminos de uso habitual). Personalmente las discusiones sobre si se copia el nombre o si es un sucedaneo de nada me parecen absurdas. Lo importante es recuperar la ruta. Si alguien quiere ponerle un nombre x, que se lo ponga. Si alguien quiere figurar como promotor principal, que figure. Pero por lo menos que se escuche a la gente de la zona y se consiga tener el camino en condiciones.

  • momoeanton 30-jul-2014

    Temos chegado a unha falla de respecto ao traballo dos demais inigualabel.
    O transourensan existe porque alguns menbros do Club Alpino Manzaneda(daquelas)diseñarono,traballaronno perante mais de tres anos,puxeronlle o seu atractivo nome,homologarono,divulgarono e demais.É así polo que vós pudechedes coñecelo.
    O sendeiro esta rexistrado pola FEDME no catalogo de GR de España e pásalle coma moitos deles ,provisionalmente descatalogado.
    No regulamento de sendeiros da FEDME contemplase especificamente que non pódese facer uso do nome e catalogacion,ainda que iste estea descatalogado, por ninguén que non sexa o promotor, pra denominacion de outro novo sendeiro senon que teran que dotalo de outro nome e catalogacion .
    Poren, debedes de buscar un outro nome ao voso novo sendeiro que pretende ademais uns obxectivos totalmente diferentes ao transourensan,mais do 70% do voso percorrido non concorda co GR-56 e vaise " ata o fin do mundo dando voltas "sen interes algun pra busqueda dos pobos e das montañas do macizo central ourensan,non sei cicais podiase chamar" senda integral das hostelerias rurais do Ourense central",mira que ben me quedou.....
    O que si teriades que ter feito,dende a miña opinion,é tervos posto en coctacto co Club Alpino pra falar do asunto e ofertar os vosos brazos e as vosas mentes pra botarlle unha man na inxente laboura de manter iste gran sendeiro.
    Axiña vos daredes conta do inmense esforzo que supon e que tamen o voso sendeiro verase atacado pola mata que medra inxente,polo despoboamento e pola incomprension dalgúns do rural .Xa mirei que ainda non fuchedes quen de limpar dende Santo Estevo a Vilar e nenbargantes propoñedes a dormida en Alberquería.¿que pasou?.
    Recentemente montouse un grupo de traballo pra o transourensan co galo de chegar a catalogacion de novo o que vai supor reseñalizazon e limpeza na proxima tempada,esperamos a vosa aportacion.
    Bon ,esperamos que gañe o sentidiño e o respecto as obras feitas polos demais.

  • roibol 30-jul-2014

    Hola momoeanton,

    En los sitios en los que publicamos alguna cosa sobre el sendero, dejamos siempre claro que se trata de una propuesta alternativa al GR, no que sea el GR. Esta ruta, en la que comentas, no la hicimos nosotros y de hecho creo que es uno de los trazados originales.

    Hemos dedicado mucho tiempo a buscar las mejores opciones y a recorrerlas en el campo, con criterios de sostenibilidad en el tiempo y de mejorar la experiencia del usuario (con más puntos de interés y paisajes atractivos).De todas formas, si hay algún tramo del sendero alternativo que consideras que no es correcto o que se podría mejorar, también te animamos a que nos lo comentes con más concreción, para que podamos estudiarlo.

    Al nombre que propones habría que darle una vuelta, no se yo... De todas formas el hecho que tu pareces criticar de que se tenga en cuenta a los agentes locales a la hora de intentar relanzar una iniciativa de este tipo,yo creo que es una opción muy interesante. Al final son ellos los que viven allí y si ven que se puede obtener beneficio de un sendero de este tipo, se preocuparán por mantenerlo en buen estado (no vamos a estar siempre esperando que llegue la subvención o que al alcalde de turno se le ilumine un día la cabeza y mande a los operarios). Además creo que es la opción más adecuada para los usuarios, ya que le facilitas un servicio que antes no tenían (además, que no es obligatorio, el que no quiera dormir en una casa rural, puede hacer la ruta igual... :D).

    En cuanto al tramo que comentas. La alternativa, si te fijas, no pasa por ahí (supongo que te refieres al tramo que va junto a la carretera, pegada a un muro, que lleva años bajo los toxos). Precisamente por lo complicado de esta zona en cuanto a vegetación, lo degradado que se encuentra el entorno por la acción del hombre y los tramos de asfalto que tiene ese trozo, nuestra propuesta va por otro sitio.

    Nos encanta que se esté trabajando para revivir el sendero por parte del Club o de quien sea. Os animo a invitar a la gente de la zona para que pueda participar en el proyecto. Creo que sería muy bueno para todos.

    Un saludo.

  • Foto de caseriodacastineira

    caseriodacastineira 30-jul-2014

    En nuestro ánimo no está faltarle el respeto a nadie, si no ofrecer una alternativa a algo que no funcionaba, y esta fué nuestra humilde aportación.

    Que exista un Gr con tanta historia es un orgullo para nosotros y que haya gente que le haya dedicado tiempo y esfuerzo es admirable, nosotros sabemos valorado porque hemos dedicado muchas horas y sabemos lo que cuesta.

    Si el gr56 sale adelante nosotros encantados de ir a Montederramo a recoger a la gente para que tenga un sitio para dormir y desbrozar lo que haga falta, contad con nosotros.

    , Respecto a ponernos en contacto con el Club Alpino Ourensan es verdad que no lo hicimos porque no pretendíamos sustituir el sendero si no dar una alternativa.

    Hubo una reunión convocada por la empresa que lleva el tema de senderos del Consorcio de Turismo de la Ribeira Sacra en la que íbamos a reunirnos nosotros con alguien del club alpino y la empresa en cuestión, donde pensábamos ofrecer todo nuestro trabajo. Se nos desconvocó porque según esta empresa para el club alpino el sendero es de ellos y nosotros no pintábamos nada.

    Repito, aquí nos tenéis para lo que necesitéis si hay un sendero homologado que funcione en la zona nosotros somos los primeros interesados.

    Existe una iniciativa denominada Tracks Ourense que recorre gran parte de la provincia de Ourense, y que desde San Estevo intentó seguir el GR-56 en su trazado, casualmente terminó eligiendo un trazado muy similar al que nosotros proponemos pasando también por nuestra casa rural. Conclusión: Al final estudiando el terreno no hay muchas mas alternativas que dar esa vuelta a no ser que se esté dispuesto a desbrozar mas de 50km 3 veces al año, pisar mucho asfalto, o se busquen alternativas no ciclables

Si quieres, puedes o esta ruta